Nu vill socialstyrelsen ge kirurger rätt att neka rökare operation om de inte slutar.
Låter spontant som en bra idé.
Jag vågar på stå att rökning näst in till bara har nackdelar med sig, eller rent bara nackdelar.
Jag förstår inte varför människor anser att rökare ska få härja fritt precis som dom vill och ta en rökpaus när de helst behagar. Tänk om jag mitt under pågående arbetspass skulle säga "Jag går och läser tidningen i 5 minuter för jag känner attjag behöver det" vad skulle reaktionen bli? Jo utskällning av chefen.
Så förbjud rökning på allmän plats och alla arbetsplatser!
Jag kan inte tycka synd om rökare alls, en dag har de valt att testa och testa en gång till och sedan och så småningom har de blivit en vana.
ALLA har en egen vilja.
Vill man sluta röka går de, de är ju bara att inte köpa cigg. Att man sedan mår skit ett tag är en annan grej, men man kommer må mycket bättre efteråt och som ren bonus kunna göra annat kul för pengarna.
Nu när socialstyelsen vill hjälpa rökare att sluta för att få bättre resultat av operationerna är detta fel?
Jag tycker inte det. Jag är med och betalar operationen och vill självklart att de ska blir så bra de bara går (valuta för pengarna). Nu är de dessutom inte så att rökarna ska klara den biten själv utan sjukvården ska ha erbjuda rökavvänjninghjälp.
Är de synd om rökarna nu? Sjukvården vill att de ska överleva efter en operation och dessutom hjälper dom till att de ska bli så.
För ett tobakrökfritt samhälle.
Mr X
läs mer på
aftonbladet och
svd